Vocabulário Avançado para o GRE - Decida-se!

Até a próxima semana, ela terá afirmado a eficácia da nova abordagem.

O supervisor não vai tolerar mais falhas no desempenho da equipe.

É importante não condescender com comportamentos que vão contra os seus princípios ou valores, mesmo que venham de um amigo próximo.

No final da sessão, o consultor terá delineado todos os detalhes do contrato.

Ao fornecer evidências claras, ela desfez os equívocos de seus colegas sobre as práticas ultrapassadas.

Nos tempos antigos, os sacerdotes adivinhavam a vontade dos deuses observando as entranhas dos animais.

Quando pressionado por detalhes, o porta-voz começou a equilibrar sobre os planos da empresa.

No final do debate, ele terá criticado severamente os argumentos do seu oponente.

Amanhã, o orador exortará os participantes a fazer um impacto positivo.

Até a próxima semana, ela terá arengado todos sobre as novas políticas.

Ele estava questionando a integridade do pesquisador durante a conferência.

Ele registrou o desempenho do motor e o consumo de combustível durante todo o voo de longa distância.

À medida que a conversa continuava, ela começou a divagar, seus pensamentos se tornando cada vez mais desconexos e dispersos.

Apesar das minhas tentativas de direcionar a conversa para uma resolução, ele continuou a tagarelar sobre detalhes irrelevantes.

Em vez de oferecer feedback construtivo, ele apenas discutiu sobre cada aspecto da apresentação.

A mãe repreendeu seu filho pelo comportamento rude com um colega de classe.

O funcionário contornou suas responsabilidades passando as tarefas difíceis para outros.

O título da pintura era apropriado ao seu tema.

Ela fez um discurso conciliatório para abordar as preocupações dos funcionários frustrados.

O debate controverso sobre a política de saúde dominou a agenda política.

Ela achou os elogios dele falsos e insinceros.

O advogado fez um argumento de encerramento eloquente que convenceu o júri.

Eles levaram em conta os fatores atenuantes ao decidir o veredicto final.

Sua conversa era fluente, enganando facilmente seus colegas de classe.

O compromisso da equipe com a sustentabilidade ambiental é louvável.

Ele criticou o projeto por sua perspectiva paroquial, argumentando que faltava inovação e inclusividade.

O movimento promove uma visão de mundo sincretista, incentivando a integração de várias crenças espirituais.

As declarações tendenciosas do político frequentemente alimentavam controvérsias públicas.

Ele é um excelente orador; além disso, ele sabe como envolver o público.

O discurso se transformou em uma diatribe contra o partido da oposição.

O divórcio deles se transformou em um imbroglio financeiro envolvendo advogados e contadores.

Ela abordou a situação delicada com fineza, evitando qualquer sentimento ferido.

Seu argumento carecia da nuance necessária para abordar as complexidades da questão.