Vocabulario Esencial para el GRE - Tener la Mente Abierta

El consejo logró la unanimidad al aprobar el nuevo presupuesto.

El médico sigue abogando por estilos de vida más saludables para prevenir enfermedades crónicas.

El equipo está refutando el punto de vista opuesto.

El profesor intentó no sesgar las opiniones de sus estudiantes presentando una visión equilibrada del tema.

La altercado en la protesta llevó a varios arrestos por parte de la policía.

Su discusión se basó en la presuposición de que la tecnología siempre avanza la sociedad.

Los hallazgos del estudio concuerdan con investigaciones anteriores sobre el tema.

El jugador de ajedrez estudió las estrategias de su adversario antes del torneo.

Los miembros del equipo comenzaron a discutir durante el proyecto, peleando por pequeños detalles y ralentizando el progreso.

El político utilizó datos económicos recientes como munición contra las políticas de su oponente.

La concurrencia del comité era necesaria para la aprobación del presupuesto.

El proyecto recibió la aprobación de la junta después de una revisión exhaustiva.

El artista encontró difícil conformarse a las técnicas convencionales enseñadas en la escuela de arte.

En un proceso democrático, los ciudadanos consintieron al emitir sus votos a favor de la legislación propuesta.

Ella desafió la afirmación del profesor con evidencia de sus propios estudios.

La declaración de sus intenciones en la carta aclaró su posición sobre el asunto.

La escuela promueve la conformidad con sus estándares académicos y pautas éticas.

Surgió una controversia cuando se introdujeron las nuevas reglas sin consultar al personal.

La mediación no logró resolver el punto muerto entre las dos empresas rivales.

Es natural que las personas difieran en sus puntos de vista políticos según sus experiencias.

Los escritos del disidente desafiaron el control del gobierno y provocaron controversia.

En la reunión familiar, era evidente que las perspectivas de los hermanos divergirían respecto a la distribución de la herencia.

Los críticos argumentaron que el dogma de la empresa sofocaba la creatividad y la innovación.

La extrapolación de sus datos condujo a una predicción audaz.

La disputa de larga data entre las dos familias finalmente llegó a una resolución.

La escisión entre los activistas dificultó sus esfuerzos para lograr un objetivo común.

El peticionario alegó influencia indebida, alegando que el demandado lo obligó a firmar el contrato bajo coacción.

El artículo de la revista fue anodino, evitando cualquier tema controvertido.

El plan tenía objetivos contradictorios, apuntando tanto a la velocidad como a la precisión.

El tono declamatorio del profesor enfatizó la importancia del evento histórico.

Su compromiso con la causa era incontestable, evidente en sus esfuerzos incansables.

Los diálogos socráticos ejemplifican el proceso dialéctico de cuestionamiento y sondeo para obtener conocimientos más profundos.

Su compromiso evangélico con la causa la convirtió en una activista apasionada.

Después de la reunión, se sintió dispuesto a ayudar con el trabajo de seguimiento.

El análisis polémico del profesor criticó las últimas tendencias sociales.

El político era conocido por sus discursos vehementes, reuniendo a sus seguidores con su retórica apasionada.

Los resultados del estudio ayudaron a sostener la hipótesis del profesor sobre el comportamiento humano.

Desprecio la hipocresía y valoro la autenticidad y la sinceridad en los demás.