Masulong na Bokabularyo para sa GRE - Ang bawat isa ay may karapatan sa kanilang sariling opinyon!

Siya'y sumusunod sa mga turo ng kanyang pananampalataya at isinasabuhay ang mga ito nang deboto.

Sinubukan ng CEO na iwasan ang usapin ng mga pagkalugi sa pananalapi ng kumpanya sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga kamakailang tagumpay nito.

Siya ay nagsasaway sa kanyang mga empleyado dahil hindi nila naabot ang mga pamantayan ng kumpanya.

Layunin ng mga siyentipiko na bigyang-kahulugan ang mga implikasyon ng mga resulta ng eksperimento upang mapaunlad ang kanilang pag-unawa.

Sa kanyang dokumentaryo, layunin ng filmmaker na pabulaanan ang mga teorya ng pagsasabwatan sa paligid ng isang tanyag na pangyayari sa kasaysayan.

Sa halip na magbigay ng konstruktibong puna, pinili ng kritiko na manirang-puri sa artista, pinag-aalinlangan ang kanilang talento at integridad.

Habang tinatalakay ang badyet, nagsimula siyang lumihis sa mga hindi kaugnay na detalye sa pananalapi.

Sa eksperimento sa agham, ang instruktor ay nagtanong ng mga gabay na tanong upang makuha ang inaasahang mga resulta mula sa mga mag-aaral.

Sa pagtatapos ng araw, siya ay kutya ng mga kritiko para sa kanyang pagganap.

Nilimitahan niya ang kanyang papuri sa proyekto upang kilalanin ang ilang mga patuloy na hamon.

Bukas, sila ay magrereklamo tungkol sa mga resulta ng kamakailang pagsusuri.

Siya ay nag-aatubili kung lilipat sa isang bagong lungsod o manatili kung nasaan siya.

Ang kanyang mga motibo para sa desisyon ay isang misteryo sa kanyang mga kasamahan.

Pinahahalagahan ng manager ang mga empleyado na may talino upang gumawa ng matitinong desisyon sa kanilang sarili.

Ang pahiwatig ng may-akda ng isang mas malalim na kahulugan ay ipinahayag sa pamamagitan ng subtext.

Ang kumpanya ay nakaranas ng isang sunod-sunod na positibong pagsusuri pagkatapos ng paglulunsad ng produkto.

Nawalan siya ng salita matapos ang kanyang galit na tirade tungkol sa mga kamakailang pagbabago.

Nag-aalala siya tungkol sa badyet, at ang mga investor ay gayundin ay may mga alalahanin sa pananalapi.

Ang kanyang nakakumbinsi na argumento ay nahimok ang hurado na makarating sa isang pinagkasunduang desisyon.

Ang kanyang malinaw na paliwanag ay naglinaw sa kumplikadong pamamaraan para sa lahat.

Ang paniniwalang lahat ng mga swan ay puti ay mali.

Ang kanyang mga tanong ay kaugnay sa talakayan tungkol sa pagpapabuti ng pagganap ng koponan.

Inakusahan ng mga kritiko ang dokumentaryo ng pagpapakita ng hagiographic na pananaw sa sikat na tao.

Mayroong nakatagong pag-unawa sa pagitan ng mga miyembro ng koponan na susuportahan nila ang isa't isa.

Pinahahalagahan nila ang mapanlait na komentaryo sa editoryal para sa matalino ngunit mabagsik na mga obserbasyon.

Ang pelikula ay pinintasan dahil sa batang-bata nitong katatawanan at kakulangan ng lalim.

Ang malaman ngunit maikli na pep talks ng coach ay palaging maikli ngunit puno ng karunungan na nagbibigay-motibasyon.

Gumawa siya ng isang malinaw na pahayag tungkol sa kanyang posisyon sa isyu.

Ang perpektong trabaho, na walang stress at walang limitasyong sahod, ay isang chimera para sa karamihan ng mga tao.

Ang kanyang mga masakit na puna sa debate ay inilaan upang mang-udyok at mang-insulto.