Vocabulário Avançado para o GRE - Todos têm direito à sua própria opinião!

Ele aderes aos ensinamentos de sua fé e os pratica devotamente.

O CEO tentou contornar a questão das perdas financeiras da empresa enfatizando seus sucessos recentes.

Ele estava repreendendo seus funcionários por não atenderem aos padrões da empresa.

Os cientistas visam interpretar as implicações dos resultados experimentais para avançar seu entendimento.

Em seu documentário, o cineasta pretendeu desmascarar as teorias da conspiração em torno de um famoso evento histórico.

Em vez de oferecer críticas construtivas, o crítico optou por denegrir o artista, questionando seu talento e integridade.

Ao discutir o orçamento, ele começou a divagar em detalhes financeiros não relacionados.

No experimento científico, o instrutor fez perguntas orientadoras para eliciar os resultados esperados dos alunos.

Até o final do dia, ela terá sido pilloried pelos críticos por sua performance.

Ele qualificou seus elogios ao projeto para reconhecer alguns desafios em andamento.

Amanhã, eles estarão reclamando sobre os resultados da recente revisão.

Ele está vacilando entre se mudar para uma nova cidade ou ficar onde está.

Seus motivos para a decisão foram um enigma para seus colegas.

O gerente valorizava os funcionários com a perspicácia para tomar decisões sensatas por conta própria.

A insinuação do autor de um significado mais profundo foi revelada através do subtexto.

A empresa experimentou uma série de avaliações positivas após o lançamento do produto.

Ela ficou sem palavras após sua tirata furiosa sobre as mudanças recentes.

Ele estava preocupado com o orçamento, e os investidores igualmente tinham preocupações financeiras.

O político fez um discurso convincente delineando os benefícios das mudanças de política propostas.

Sua explicação explícita esclareceu o procedimento complexo para todos.

A crença de que todos os cisnes são brancos é falaciosa.

As perguntas dela foram pertinentes para a discussão sobre melhorar o desempenho da equipe.

Críticos acusaram o documentário de apresentar uma visão hagiográfica da celebridade.

Havia um entendimento implícito entre os membros da equipe de que eles se apoiariam mutuamente.

Eles apreciaram o comentário mordaz no editorial por suas observações inteligentes, mas duras.

O filme foi criticado por seu humor infantil e falta de profundidade.

As conversas motivacionais sentenciosas do treinador eram sempre breves mas cheias de sabedoria motivadora.

Ela fez uma declaração inequívoca sobre sua posição no assunto.

O trabalho perfeito, sem stress e com salário ilimitado, é uma quimera para a maioria das pessoas.

Seus comentários vitriólicos durante o debate foram feitos para provocar e insultar.