সি১ স্তরের শব্দতালিকা - সংলাপ ও বক্তৃতা

কয়েকজনের কাজের ভিত্তিতে সকল কিশোর-কিশোরীকে দায়িত্বহীন হিসেবে সাধারণীকরণ করা অন্যায্য।

তার নীতিগুলি লাভের জন্য প্রাকৃতিক সম্পদ শোষণের ধারণার বিরুদ্ধে যায়।

তিনি বক্তৃতার সময় তার শ্রোতাদের অনুপ্রাণিত করতে গান্ধীর কথা আহ্বান করেছিলেন।

প্রতিরক্ষা আইনজীবী আত্মরক্ষার দাবি করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে আসন্ন ক্ষতি থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য আসামী কাজ করেছেন।

কালো মেঘ দিনের পরে বৃষ্টির সম্ভাবনা ইঙ্গিত করে।

তার নেতিবাচক অভিজ্ঞতাগুলি তাকে সেই বিশেষ জাতিগত গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পূর্বধারণা দিয়েছে।

তার ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যগুলি তার বোনকে উত্তেজিত করার জন্য ছিল, কিন্তু সে অপ্রভাবিত থাকল।

অনিশ্চয়তা বোধ করে, সে তার বন্ধুদের তার ক্যারিয়ার পথ পুনর্বিবেচনা করতে সাহায্য করতে বলেছে।

পথটি ভালোভাবে চিহ্নিত ছিল, যা হাইকারদের নেভিগেট করতে সহজ করে দিয়েছে।

সময় বাঁচাতে, উপস্থাপক দ্রুত আলোচনা সংক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

রাজনীতিবিদটি প্রচারণার সময় তার অর্জনগুলি নিয়ে ঘেউঘেউ করা চালিয়ে গেলেন।

দলের প্ল্যাটফর্মটি উদারবাদ এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের বৈচারিক নীতিতে প্রোথিত।

তার ব্যক্তিগত উপাখ্যানগুলি বক্তৃতার বিষয়ের সাথে অপ্রাসঙ্গিক ছিল।

তিনি মনে করেন যে প্রকল্পটি সফল হবে ঝোঁক, কিন্তু তিনি এখনও সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করেন না।

সময়নিষ্ঠতা সম্পর্কে কোম্পানির নীতি অনমনীয়; বিলম্ব সহ্য করা হয় না।

তিনি ইভেন্টের তারিখ সম্পর্কে ভুল করেছিলেন এবং এটি মিস করেছেন।

অধ্যাপকের বক্তৃতাটি ঐতিহাসিক ঘটনাটি সম্পর্কে একটি মধ্যপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছিল, একাধিক দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দিয়েছিল।

তার সংযত আচরণ সত্ত্বেও, তিনি একজন গভীর সহানুভূতিশীল ব্যক্তি ছিলেন যিনি নিজের সংগ্রামের কথা বলার চেয়ে শুনতে পছন্দ করতেন।

প্রকল্পের অব্যক্ত লক্ষ্য ছিল গ্রাহক সন্তুষ্টি বৃদ্ধি করা।

টাউন হল মিটিংয়ে পরিবেশ সংরক্ষণের জন্য তার সমর্থনে তিনি কণ্ঠস্বর ছিলেন।

বৃষ্টি খুব বেশি হচ্ছিল বলে, আমরা পিকনিক স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

মজা করছি না, কনসার্ট আজ রাতে এবং আমি টিকিট কিনতে ভুলে গেছি।

সত্যি বলছি, আমার কোনো ধারণা ছিল না যে সারপ্রাইজ পার্টিটি আমার জন্য ছিল।

আপনি কি একটুও অসুস্থ বোধ করছেন?

দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী দলের মধ্যে শত্রুতা পুরো ম্যাচ জুড়ে স্পষ্ট ছিল।

তার মতামত রাজনৈতিক চিন্তার মেইনস্ট্রিম এর বাইরে বিবেচিত হয়েছিল।

সাংবাদিক তার নিরপেক্ষতা নিয়ে গর্বিত ছিলেন, সবসময় পক্ষপাত ছাড়া তথ্য উপস্থাপন করতেন।

শিল্প সমালোচকের পর্যালোচনাটি আত্মনিষ্ঠতা দিয়ে পূর্ণ ছিল, যা তার ব্যক্তিগত রুচি এবং পছন্দগুলিকে প্রতিফলিত করে।

সমগ্র বিতর্কটি এই প্রাক্কলন এর উপর ভিত্তি করে ছিল যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি সমাজের সকল সদস্যকে উপকৃত করে।

পরীক্ষার পিছনে বিজ্ঞানীর যুক্তি শক্তিশালী ছিল, যার ফলে যুগান্তকারী ফলাফল পাওয়া গেছে।

কমিটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় সবার একটি মত দিয়েছে নিশ্চিত করতে যে সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা হয়েছে।

একটি গণতন্ত্রে, বাকস্বাধীনতা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি নাগরিকের তাদের মতামত এবং বিশ্বাস প্রকাশ করার একটি কণ্ঠ রয়েছে।

শ্রমিকরা ন্যায্য মজুরি এবং ভাল কাজের অবস্থার দাবিতে সংহতি মধ্যে একসঙ্গে দাঁড়িয়েছে।