Cambridge English: CPE (C2 Proficiency) - Wrogość, Temperament i Agresja

Jej koledzy byli ostrożni, aby nie popełniać błędów, wiedząc, jak porywcze mogą być jej odpowiedzi.

Pożałował swoich niegrzecznych uwag, gdy tylko wyszły z jego ust, zdając sobie sprawę, że były nie na miejscu.

Pomimo starań o utrzymanie harmonijnej atmosfery, kłótliwy współpracownik wywołał kontrowersje w biurze.

Nieznośny uczeń odmówił przestrzegania zasad w klasie.

Drażliwa atmosfera zawisła w biurze po cięciach budżetowych.

Dziecko stało się kapryśne, gdy poproszono je o dokończenie pracy domowej.

Protagonista filmu często używał sardonicznego humoru, aby ukryć swoją gorycz wobec społeczeństwa.

Nerwowy gość poskarżył się kelnerowi na najmniejsze opóźnienie w obsłudze, wyrażając niecierpliwość i niezadowolenie z doświadczenia w restauracji.

Może być drażliwy, gdy ludzie kwestionują jego decyzje.

Jego drażliwy stosunek do współpracowników odsunął ich, utrudniając współpracę.

Jest znany ze swojego zrzędliwego dowcipu.

Jej zrzędliwe zachowanie często utrudniało współpracę z nią, zwłaszcza gdy nie dostawała tego, czego chciała.

Odpowiadał na pytania klientów oschłymi, jednoznacznymi odpowiedziami, które pozostawiały ich sfrustrowanymi.

Debata stała się gorąca, gdy jej zadziorna postawa wywołała silne reakcje.

Jej szorstki styl komunikacji odizolował ją od grupy.

Mówił z szorstkością kogoś, kto stracił cierpliwość.

Jego surowa osobowość rzadko wykazywała oznaki humoru lub ciepła.

Szorstka obsługa kelnera w restauracji obniżyła ogólne wrażenia z kolacji.

Bezduszna polityka polityka ignorowała potrzeby wrażliwych grup ludności.

Prostackie uwagi polityka podczas debaty wywołały publiczne oburzenie i zaszkodziły jego reputacji.

Został usunięty z baru za swoje hałaśliwe zachowanie i agresywne krzyki.

Debata została naznaczona agresywnością kandydata wobec jego przeciwników.

Nienawidzę przemocy i wierzę w pokojowe rozwiązywanie konfliktów.

Jego dzieła wyrażały animus wobec imperialistycznej ekspansji i podboju ludów tubylczych.

Antypatia, którą czuła do swojego sąsiada, była oparta na przeszłych konfliktach.

Okrucieństwo wobec zwierząt w dokumencie wstrząsnęło widzami, wywołując wezwania do zmian.

Wiele osób niechętnie korzysta z transportu publicznego z powodu obaw o czystość.

Zazdrościłem pięknego ogrodu mojemu sąsiadowi i pragnąłem mieć taki sam talent do ogrodnictwa.

Nauczyciel poruszył wojowniczy język używany przez niektórych uczniów, promując bardziej pokojowe środowisko.

Po złej wiadomości w pokoju zapanowała złowroga cisza.

Jej imponujący intelekt uczynił ją jednym z głównych kandydatów do prestiżowego stypendium.

Wojna domowa przekształciła się w wewnętrzną walkę, która zniszczyła obie frakcje.

Zazdrosna polityka faworyzująca jedną grupę doprowadziła do powszechnego niezadowolenia.

Nad tłumem zapadła groźna cisza.

Wrogie przejęcie stworzyło wrogą atmosferę w firmie, powodując podziały wśród pracowników i przywództwa.

Polityk dokonał bezczelnego zagarnięcia władzy.

Odrażająca atmosfera zaniedbanego pokoju wyraźnie kontrastowała z resztą domu.

Zdystansowane zachowanie celebryty wobec fanów rozczarowało wielu, którzy liczyli na przyjazne spotkanie.

Recepcjonistka była uprzejma, ale dość zdystansowana.

Mściwy bohater powieści był opętany chęcią zemsty na wszystkich, którzy go skrzywdzili.

Stary człowiek był znanym mizantropem, unikającym wszelkiego kontaktu z ludźmi i preferującym towarzystwo swoich książek.

Personel uznał, że zrzędę trudno zadowolić, niezależnie od tego, jak bardzo się starali.

Powieść przedstawia królową jako dumną, ale władczą jędzę.

Zawzięte dążenie firmy do zysków doprowadziło do nieetycznych praktyk biznesowych i wyzysku pracowników.

Jej zgryźliwa odpowiedź na krytykę ujawniła, jak głęboko czuła się w tej kwestii.

Czuła się niechętna, by skonfrontować się z koleżanką w sprawie trwającego problemu.